КУРКУЛЬ

Вчора, 12:00 Агрохімія

У Агрофірмі «Київська» на Київщині посіяно близько 1 тис. га озимої пшениці та 600 га ріпаку. Наразі всі посіви перебувають під сніговим покривом. Про це розповів Володимир Новохацький, директор Агрофірми, у спецпроєкті «КАС чи селітра — підживлення після морозів і стан озимих в Україні» на Kurkul.com.

Господарство поточного року планує використовувати класичні азотні добрива, відмовившись від КАСу.

По озимій пшениці тут планують робити два внесення. Перше підживлення по мерзлоталому ґрунту:

аміачна селітра — 100 кг/га;
вапнякова селітра — 100 кг/га;
на окремих полях — карбамід.

Друге підживлення — залежно від погодних умов. На ріпаку по мерзлоталому ґрунту тут планують внести:

сульфат амонію — 100 кг/га;
карбамід — 300 кг/га.

Чому не КАС? Володимир Новохацький пояснює відмову специфікою господарства та технологічними обмеженнями.

«У кожного своя технологія, у кожного своє бачення. У нас ґрунти більш піщані. На момент, коли треба буде вносити КАС, я його не зможу фізично внести. Це не те, що КАС гірше чи краще — просто я з ним не зможу працювати», — пояснив директор.

Ключові аргументи проти КАСу він наводить наступні:

продуктивність: розкидачем можна закрити 400-500 га за зміну, тоді як обприскувачем — значно менше;
вікно можливостей: між відлигами може бути лише 2-3 дні, за які потрібно обробити всі площі;
ризик застрягання: обприскувач з КАСом може застрягнути в полі.

Читати за темою: Моніторинг озимих після морозів — стан посівів та рекомендації

Агрофірма Київська відмовилась від КАС на користь класичних азотних добрив