Чи зможе новий Президент змінити агробізнес України?

Чи зможе новий Президент змінити агробізнес України?

АгроЗнавці 26 квітня 2019 635 0

Ні для кого вже не секрет, що шостим Президентом України стане Володимир Зеленський. Відсутність досвіду та недостатнє розуміння процесів економіки, які йому закидають, можуть зіграти злий жарт з аграрним бізнесом. Але це станеться лише за умови подальшої пасивності самих фермерів, які не зможуть або не схочуть донести до нової влади усі проблеми та потреби своєї справи.

Kurkul.com вирішив провести опитування серед фермерів, щоб допомогти там «нагорі» сформувати головні тези та бачення розвитку галузі. Також ми зібрали розширені коментарі провідних виробників різних регіонів з приводу того, якою вони хотіли би бачити політику Володимира Зеленського щодо головних аграрних питань.

Володимир Михалишин, директор СТОВ «Агрольон»

Kurkul.com: Яку головну проблему повинен допомогти вирішити новий президент в аграрному секторі?

Володимир Михалишин: Головна проблема нашої державної політики — це те, що держава не дбає про дрібних і середніх фермерів. Великі гравці на ринку, такі, як холдинги, можуть собі дозволити кредити, хоча і так мають непогані гроші. А ми не можемо купити нормальну техніку, взяти ЗЗР та все, що потрібно для роботи, тому що не маємо майна під заставу. Що фермер, який має 500-1000 га, може дати? Банки навіть розмовляти з нами не хочуть. Тому першочерговою задачею нового Президента я вважаю створення доступної кредитної ставки.

Kurkul.com: Який законопроект стосовно агросектору має бути внесений до ВР у першу чергу?

Володимир Михалишин: Звісно, для нас є болючим питання повернення ПДВ. Тому, що від режиму неповернення ПДВ при експорті постраждали, перш за все, дрібні виробники, які зазнали втрат від зниження ціни на продукцію. Бо реальної підтримки ми не маємо, було лише повернення ПДВ. Це забезпечувало вільні кошти, які могли піти у розвиток господарства. А зараз без цього дуже важко живеться, тому треба щось вирішувати з цього приводу.

Kurkul.com: Володимир Зеленський заявляв, що виступає за впровадження податку на виведений капітал та введення податкової амністії — чи підтримуєте ви цей крок?

Володимир Михалишин: Я вважаю, що такого не буде. Систему важко зламати. Ніколи гроші не показували і показувати не будуть. В нашому менталітеті це не прийнято.

Kurkul.com: Який вид державної допомоги для агросектору, на вашу думку, має бути запроваджений: прямі дотації, пільгове кредитування, спецрежим оподаткування?

Володимир Михалишин: Минула влада запропонувала допомогу, ті ж дотації, але їх ніхто не отримав. Ні один знайомий фермер, ніхто, ні до кого вони не дійшли. Якщо навіть техніку брати, навіщо нам вітчизняна, що ламається. Треба дієву систему, бо та що була — не працює. А про кредити я вже казав, нам їх дуже не вистачає, зі спецрежимом так само.

Володимир Яренчук, власник ФГ «Перлина Турії»

Kurkul.com: Яку головну проблему повинен допомогти вирішити новий президент в аграрному секторі?

alt

Володимир Яренчук: Найголовніше, що потрібно зробити, це повернути відшкодування ПДВ. Будь-який Президент має це зробити. Якщо він бачить Україну, яка має експортувати зерно у Європу і не тільки, то має повернути систему відшкодування.

Kurkul.com: Який законопроект стосовно агросектору має бути внесений до ВР у першу чергу?

Володимир Яренчук: Нам потрібні кредити. Зараз ми їх отримуємо під 27%. Не під 20%, як говорять в уряді. Кредит складається з 22% кредитної ставки банку, 1,5-2% комісії і 3% страхування. Нам потрібна програма відшкодування, або інші варіанти отримання вільних коштів. У державі немає стабільності, ніхто нам не дає кредити під 3-5%, як у Європі. Дуже хочеться отримати дієву програму відшкодування.

Kurkul.com: Володимир Зеленський заявляв, що виступає за впровадження податку на виведений капітал та введення податкової амністії — чи підтримуєте ви цей крок?

Володимир Яренчук: Ми готові відкрити карти, не лише я, спілкуючись з фермерами, я він них частіше чую, що вони також готові показати все, що ми платимо і куди. Але потрібно, щоб держава показала нормальну податкову систему. Бо зараз може приїхати дядько з податкової міліції, помітить, що кома в документі не так стоїть, і одразу попросить за це мільйон гривень. Бо саме так у нас і було. У тому році у нас була комплексна перевірка на 30 днів. Мені треба сіяти, або збирати, а мене викликають до кабінету кожний час. Хіба це фермер повинен робити? Дайте нам можливість працювати.

Kurkul.com: Який вид державної допомоги для агросектору, на вашу думку, має бути запроваджений: прямі дотації, пільгове кредитування, спецрежим оподаткування?

Володимир Яренчук: Я вважаю, що державі потрібно дозволити пільгове ввезення техніки, ЗЗР та добрив з Європи. Тому, що немає в Україні нормальної сільгосптехніки, не придумали. Якщо хтось мені покаже якісну сільгосптехніку в Україні — я буду купувати лише її. Бо зараз, що не купи, все ламається.

Анатолій Березовський, керівник ФГ «Березовський» та ПСП «Новоселиця»

Kurkul.com: Яку головну проблему повинен допомогти вирішити новий президент в аграрному секторі?

alt

Анатолій Березовський: Потрібно повернути спецрежим ПДВ. Наше господарство займається тваринництвом і рослинництвом. Тваринництво — галузь складна, якщо раніше на підприємстві ми могли дозволити собі простіше ставитися до роботи тваринницької ферми, перекриваючи всі збитки за рахунок рослинництва, то на сьогодні, через відміну спецрежиму ПДВ, вже не маємо такої кількості вільних коштів. Але ми боремось за тваринництво, і хочемо, щоб держава нам у цьому допомогла.

Kurkul.com: Який законопроект стосовно агросектору має бути внесений до ВР у першу чергу?

Анатолій Березовський: Потрібно підтримувати тваринництво, для того, щоб цей напрямок міг розвиватися. Зараз ми виживаємо за рахунок того, що нам шкода своєї роботи, шкода тих тварин. Галузі необхідні інвестиції, кредитування та підтримка, державні дотації, відшкодування будівництва комплексів. Але сьогодні все робиться для того, щоб тваринництва в Україні не було.

Kurkul.com: Володимир Зеленський заявляв, що виступає за впровадження податку на виведений капітал та введення податкової амністії — чи підтримуєте ви цей крок?

Анатолій Березовський: Якщо це забезпечить вихід економіки з тіні, то тільки за. Податкова система потребує впровадження ефективних механізмів. Нам потрібно справедливе оподаткування для фермерів, що живуть та діють в Україні, а це може забезпечити лише комплексна податкова реформа, невідкладна розробка якої повинна стати пріоритетом.

Kurkul.com: Який вид державної допомоги для агросектору, на вашу думку, має бути запроваджений: прямі дотації, пільгове кредитування, спецрежим оподаткування?

Анатолій Березовський: Для того, щоб фермеру бути конкурентним і сильним, йому потрібно розвиватися. Бо зараз всі кошти йдуть на виплату паїв, повернення кредитів, на розвиток грошей не вистачає. Хочеться прозорої, зрозумілої системи дотацій, пільгового кредитування.

Олег Скринчук, керівник агрофірми «Україна-Агро-2С»

Kurkul.com: Яку головну проблему повинен допомогти вирішити новий президент в аграрному секторі?

alt

Олег Скринчук: У нас була підтримка ― повернення ПДВ. Ці кошти завжди йшли на розвиток нам, ми залишали їх у господарстві і вкладали у техніку. Я вважаю, що потрібно повернути цю компенсацію, або дати її на гектар, як у Європі, або на продукцію вироблену. А сьогодні, якщо ми не відчуваємо, то малі фермери взагалі нічого не мають. Якщо взяти за ці роки найбільші компанії, агрохолдинги, то вони отримали мільярди дотацій. І взагалі дуже важко стало виживати.

Kurkul.com: Який законопроект стосовно агросектору має бути внесений до ВР у першу чергу?

Олег Скринчук: Ми не можемо передбачити дії уряду навіть на найближчий місяць, не кажучи вже про наступний рік. Правила гри змінюються постійно і міністерство кидається з крайності в крайність. Всі політики кричать про необхідність зняття мораторію на продаж землі. Але ж ніхто нічого не робить для цього, тому продовжуємо його ще на рік. А ринок землі має бути, у дійсності. Люди, які хочуть продати землю, повинні продавати, але це має бути цивілізовано.

Kurkul.com: Володимир Зеленський заявляв, що виступає за впровадження податку на виведений капітал та введення податкової амністії — чи підтримуєте ви цей крок?

Олег Скринчук: Ми розуміємо, що у світі багато коштів доларових, які нічим не підтверджені. Є араби, є китайці, є наші, у яких гроші прийшли з невідомих фінансувань, не платяться податки, виводяться в офшори, а потім повертаються в Україну і проводяться різні фінансові операції. Якщо вдасться новому президенту відкрити ці тіньові схеми, буде добре.

Kurkul.com: Який вид державної допомоги для агросектору, на вашу думку, має бути запроваджений: прямі дотації, пільгове кредитування, спецрежим оподаткування?

Олег Скринчук: Імпортна техніка дуже дорога, і ми купували її новою. Частину купували за свої кошти, частину ― в кредит. От якби, ці ж кредити давали під пільгову кредитну ставку, було б добре. Чи дотації на її придбання отримали. Сільське господарство потребує комплексної підтримки, всі перелічені види допомоги потрібні. Також потрібно розвивати кооперацію. Має бути державна програма і люди, які хочуть створювати свої кооперативи, тримати тваринництво. Якби була така державна підтримка, що людина забирає свій пай, а коли сім'єю ― 3-4 паї, виходить 10 га, держава їм будує тваринницький комплекс, закуповує худобу, а вони її доглядають.

Іван Косенко, виконавчий директор ТОВ «Олімп»

Kurkul.com: Яку головну проблему повинен допомогти вирішити новий президент в аграрному секторі?

alt

Іван Косенко: Першочергово потрібно повернути фермерам ПДВ. Наше господарство розвиває соціальну сферу села і фактично взяло на себе певні функції держави щодо ремонту доріг чи інших об’єктів. Ми робимо цю роботу, платимо власні кошти і ще мусимо платити ПДВ, тож цілком логічно, що держава мала би повертати нам ці гроші. Але вона натомість змушує нас сплачувати якісь штрафи в разі, коли оборотні кошти використані не за цільовим призначенням.

Kurkul.com: Який законопроект стосовно агросектору має бути внесений до ВР у першу чергу?

Іван Косенко: Держава хоче допомогти, але велика кількість холдингів, які мають по 100 тис. га, фактично забирають ті гроші з бюджету, які виділяють на аграрний сектор. Колись давали компенсацію за кредитними відсотками, одні давали, інші забрали. Так нічого й не отримали. Держава повинна створювати  нормальні закони по відшкодуванню кредитів, щоб було краще працювати, а не ставити палки у колеса.

Kurkul.com: Володимир Зеленський заявляв, що виступає за впровадження податку на виведений капітал та введення податкової амністії — чи підтримуєте ви цей крок?

Іван Косенко: Я думаю, нічого з цього не вийде. Поживемо — побачимо.

Kurkul.com: Який вид державної допомоги для агросектору, на вашу думку, має бути запроваджений: прямі дотації, пільгове кредитування, спецрежим оподаткування?

Іван Косенко: Фермерам зараз дають кредити під 18% і то не завжди. Якщо у нас зміняться умови кредитування, ми зможемо більше вкладати у розвиток. Бажано, щоб підтримка була стабільна. Так фермер принаймні знатиме, що не застрягне навічно в кредитах, боргах. Крім того, видача дотацій господарствам, які чесно ведуть бізнес, сприятиме виходу агросектору «з тіні» і його подальшому розвитку.

Андрій Душейко, керівник СТОВ «Дніпро»

Kurkul.com: Яку головну проблему повинен допомогти вирішити новий президент в аграрному секторі?

alt

Андрій Душейко: Таких головних проблем так багато, що якусь одну не виділиш. Всі є болючими та нагальними. Це десятки проблем, починаючи від стану доріг, відсутності вагонів, корупції, непрозорості політики оподаткування та обігу земельних ділянок. Маємо купу проблем, які між собою переплетені та потребують вирішення.

Kurkul.com: Який законопроект стосовно агросектору має бути внесений до ВР у першу чергу?

Андрій Душейко: Знову ж одна проблема зачіпається за іншу. Маємо купу невизначеностей. Стосовно ринку землі вже треба вирішити: продаємо землю чи ні. Також існує проблема застарілих, ще радянських часів стандартів на сільськогосподарську продукцію. Неясність стосовно добрив. Наприклад, аміачна селітра потрапила до переліку вибухонебезпечних речовин і тепер її перевезення потребує спеціальних дозволів. А яка є безпечна альтернатива і що робити аграріям, у яких багато такого добрива?

Взагалі можна сідати зараз і книжки писати про те, що потрібно змінити. І один законопроект нічого не вирішить. Зараз навіть не маємо вектору руху.

Kurkul.com: Володимир Зеленський заявляв, що виступає за впровадження податку на виведений капітал та введення податкової амністії — чи підтримуєте ви цей крок?

Андрій Душейко: Чесно кажучи, я ніколи не виводив капіталу. Тому мене це не лякає. Щоб коментувати це питання потрібно володіти інформацією: скільки саме коштів виведено з України. І якщо вже ці кошти виведені, то я сумніваюсь, що їх вдасться повернути.

Kurkul.com: Який вид державної допомоги для агросектору, на вашу думку, має бути запроваджений: прямі дотації, пільгове кредитування, спецрежим оподаткування?

Найкраща допомога — не заважати, не ставити палки в колеса. Наприклад, з 1 червня є проект постанови про заборону аміачної селітри. Заборонили, ок. Але яка є альтернатива? Що нам запропонували? Що робити із запасами аміачної селітри, яка вже є? Ніхто нам цього не може пояснити. Стосовно дотацій, то не вистачає справедливості і чіткості у цих питаннях. Все повинно бути прив’язано до реальних об’ємів виробника: у рослинництві — до гектару, тваринництво — до голови. Щоб не було так: друзям все, а ворогам нічого.

Дуже турбує проблема рейдерства на всіх рівнях. З цією напастю потрібно боротися. Не повинно одне рішення якогось суду заборонити діяльність підприємства з 60, 100, 1000 га.

Також шкутильгає система оподаткування. Зараз багато землі обробляється орендарями поза договорами. Власники землі отримують готівку, яка ніде не фіксується, не платять податків, ще й деякі субсидії від держави отримують. Так не повинно бути. Державний механізм повинен чітко контролювати це питання. Держава повинна порахувати суму податку, який в середньому платиться по регіону.

 © Єлизавета Кудиненко, Kurkul.com, 2019 р.

Виконано за допомогою Disqus
Матеріали за темою