Реклама
Молочний парадокс: корів менше, надоїв більше, а в супермаркетах — імпорт

Молочний парадокс: корів менше, надоїв більше, а в супермаркетах — імпорт

21 липня 2026 35 0

Молочний сектор України за період з 2021 по 2026 рік пройшов через найрадикальніші зміни за всі часи незалежності. Повномасштабна війна, втрата територій, міграційні процеси, енергетичний колапс та економічні шоки стали каталізаторами змін, які за звичайних умов тривали б десятиліттями. 

За даними Держстату та Асоціації виробників молока (АВМ), якщо у 2021 р. загальне виробництво молока в Україні перевищувало 8,7 млн т, то станом на 2025–2026 рр. цей показник стабілізувався в межах 7,2–7,4 млн т. Проте суть не в падінні валового збору, а в кардинальній зміні структури ринку. Традиційне «бабусине молоко» стрімко зникає, поступаючись місцем індустріальній сировині якості «екстра».

Велика трансформація: динаміка виробництва, поголів'я та надоїв (2021–2026)

Для розуміння масштабів змін, поглянемо на ключові маркери ринку через консолідовану статистику:

Показник / Рік 2021 2022 2023 2024 2025 2026 (прогноз)
Загальне виробництво молока (млн т) 8,72 7,65 7,41 7,35 7,28 7,31
Частка промислових ферм у товарному виробництві (%) 32,1% 35,5% 39,2% 42,8% 46,5% 49,2%
Загальне поголів'я корів (млн голів)  1,56  1,34  1,29  1,25  1,21  1,18
 — у т.ч. промисловий сектор (тис. голів)  422  385  390  394  398  402
 Середній надій на корову в МТФ (кг/рік)  6 800  7 200  7 900  8 400  8 246  9 250


Статистика за областями чітко демонструє географічний зсув виробництва. Регіони, які опинилися в зоні бойових дій або безпосередній близькості до фронту (Харківська, Чернігівська, Сумська, Херсонська області), суттєво скоротили виробничі потужності у 2022–2023 роках через прямі руйнування ферм та мінування пасовищ. 

Натомість західні та центральні області (Полтавська, Черкаська, Вінницька, Хмельницька, Тернопільська) перетворилися на головні молочні кластери країни. Полтавщина та Черкащина стабільно утримують лідерство за обсягами виробництва промислового молока класу «екстра», демонструючи стрімке зростання надоїв завдяки масштабним інвестиціям у генетику та менеджмент комфорту тварин.

 

Анатомія кризи: собівартість, ціни та теорії змови

На початку 2026 р. вітчизняний молочний ринок накрила найглибша за останнє десятиліття цінова криза. За оцінками Асоціації виробників молока, середня собівартість виробництва сирого молока екстра ґатунку станом на липень 2026 р. становить близько 16,5 грн/кг без ПДВ. Це усереднений показник по галузі, який залежить від продуктивності стада, вартості кормів, енергоносіїв, заробітної плати та рівня автоматизації ферми.

Згідно з опитуванням виробників, проведеним під час XVIII Міжнародного молочного конгресу, за підсумками І півріччя 2026 року, 33% господарств уже працюють зі збитками, а ще 16% фактично перебувають на рівні беззбитковості. Тобто майже половина промислових молочних ферм опинилася у вкрай складному фінансовому становищі.

Передумовами цієї системної кризи став комплекс факторів:

  • Коллапс виробництва: Падіння цін стало наслідком світового перевиробництва молока у другій половині 2025 р., що призвело до зниження біржових цін на основні молочні продукти. 
    Локальний профіцит сировини: Тимчасове зниження купівельної спроможності всередині країни у поєднанні з логістичними труднощами при експорті сухих молочних продуктів створило надлишок пропозиції сирого молока на внутрішньому ринку.
  • Зовнішній тиск: Різке падіння цін на молочну сировину в сусідній Польщі та загальноєвропейський тренд на зниження вартості біржових товарів (масла, сухого знежиреного молока) знецінили український експортний потенціал.
  • Дисбаланс енергоносіїв: Через постійні відключення електроенергії та необхідність використання дизель-генераторів, питомі витрати переробників на одиницю продукції підскочили на 15–20%, що змусило їх перекладати ці збитки на першу ланку ланцюжка — аграріїв.

Серед учасників ринку почали ширитися заяви про можливу картельну змову між найбільшими молокопереробними холдингами. Виробники вказували на дивну синхронність зниження цін різними заводами в один і той самий часовий проміжок. 

Проте аналітики профільного ринку та представники переробного сектору заперечують пряму змову. Вони пояснюють ситуацію ринковим доміно: коли ключові гравці знижують ціну через закриття експортних вікон або затоварення складів, решта заводів змушена діяти аналогічно, щоб не втратити конкурентоспроможність готової продукції на полицях супермаркетів. Тим не менш, АВМ неодноразово закликала Антимонопольний комітет звернути увагу на цю ситуацію.

Ринкові наслідки, споживчі ціни та імпортна залежність

Падіння закупівельних цін на сировину, як не дивно, не призвело до аналогічного зниження цін на готову продукцію в магазинах для кінцевих споживачів. Навпаки, роздрібні ціни на молоко, сир, масло та йогурти протягом 2025–2026 рр. продовжували поступово зростати. Цей парадокс пояснюється збільшенням витрат на логістику, брендування, ризиками зберігання в умовах блекаутів, а також високими ритейлерськими націнками та маркетинговими зборами (так званими «вхідними бонусами» мереж).

Така ситуація створює серйозну загрозу імпортозалежності України:

  • Тиск польського імпорту: Завдяки потужним субсидіям у ЄС польські молочні продукти (особливо тверді сири, йогурти та масло) часто виявляються дешевшими за українські аналоги на 10–15%, навіть з урахуванням логістики.
  • Вимивання вітчизняного продукту: Коли український фермер везе корову на м'ясокомбінат через збитковість, місце на полиці супермаркету миттєво займає імпортний товар. За даними Спілки молочних підприємств України (СМПУ), наприкінці 2025 р. частка імпортних сирів у деяких торгових мережах України досягла загрозливих 40–45%.

Чому скорочується молочне поголів’я у населення попри зростання в індустріальних комплексах

Загальна статистика малює песимістичну картину: поголів'я великої рогатої худоби (ВРХ) в Україні неухильно скорочується. Проте за цим трендом приховано два абсолютно протилежні процеси. Сектор присадибних господарств населення переживає стрімкий занепад, тоді як промисловий сегмент показує якісну та кількісну стійкість.

«Сьогодні структура промислового молочного виробництва України є досить концентрованою. Близько 50% молока виробляють ферми з поголів'ям понад 600 корів, ще 35% — господарства із 300–599 коровами, близько 10% — ферми із 100–299 коровами, і лише 5% — господарства із 50–99 коровами. Найбільш вразливою сьогодні є саме група ферм із поголів'ям від 50 до 300 корів. Саме вони найбільше відчувають тиск низьких закупівельних цін та одночасно змушені готуватися до масштабних змін, пов'язаних із євроінтеграцією: новими вимогами щодо благополуччя тварин, ветеринарного контролю, навчання персоналу, простежуваності та екологічних стандартів», — наголошує генеральна директорка АВМ Ганна Лавренюк.

Вона зазначає, що великі сучасні комплекси певний час зможуть компенсувати скорочення виробництва шляхом підвищення продуктивності, покращення генетики та залучення інвестицій. Однак цей ресурс не є безмежним. Без стабільної рентабельності та доступу до фінансування навіть великі підприємства не зможуть нескінченно компенсувати втрати галузі.

У господарствах населення поголів'я корів скорочується з кількох причин. 

По-перше, це демографічний фактор: молодь виїжджає з сіл, а літнім людям стає фізично та економічно важко утримувати корів. 

По-друге, це жорсткі вимоги законодавства щодо якості сировини. Сучасні молокозаводи відмовляються приймати молоко другого сорту (неохолоджене, з високим рівнем бактеріального забруднення), яке зазвичай виробляється в одноосібних господарствах. Відтак здавати молоко за безцінь стає безглуздо.

Натомість промислові молочно-товарні ферми (МТФ) нарощують потужності. Вони роблять ставку на інтенсифікацію: краще утримувати 500 високопродуктивних корів із надоєм 10 тис. кг на рік, ніж 2 тис. корів з надоєм 4 тис. кг. Промисловий сектор орієнтований на повну автоматизацію, що дозволяє мінімізувати вплив людського фактора та гарантувати стабільну якість екстра-класу, за яку заводи готові платити премію.

«В умовах швидкого розвитку технологій, ферма яка зупиняється в розвитку, стає неконкурентною вже буквально за 5 років. Ферму майбутнього вже складно буде уявити без автоматизованих систем та ШІ-помічників в доїнні, годівлі, менеджменті, контролі відтворення, догляді за здоров'ям і молодняком. Але вся ця  тотальна діджиталізація потребує виваженого підходу, оскільки програми різних постачальників можуть не взаємодіяти між собою, а іноді навіть конфліктувати і не обмінюватися даними», — зазначає Олексій Антонов, продукт-менеджер з автоматизованого доїння українського представництва «GEA Group AG».

Він додав, що ті, хто працюють в цьому бізнесі давно, продовжують інвестувати в модернізацію безперервно, і сезон 2026 року  не виняток. Зрозуміло, що проєкти носять менш глобальний характер. Ті, хто вже наростили поголів'я, працюють над показниками ефективності. 

Експерт харчової галузі, гендиректор «Альфа Фуд Імпекс» Максим Залізняк відмітив, що господарства на 100–200 корів здебільшого працюють зі збитками. При цьому на товарних фермах з 1000+ корів операційна діяльність балансує на межі точки беззбитковості. На думку аналітика, структурні зміни можуть зміцнити позиції операторів ринку сьогодні і закласти фундамент майбутнього. Наприклад, злиття і концентрація бізнесу виробництва молока і його переробки.

На господарстві СФГ «Урожай» на 5 МТФ утримується поголів’я 2800 ВРХ, з яких 1250 — дійне стадо. Головний зоотехнік підприємства Григорій Костяненко розказав, що через низькі закупівельні ціни на молоко, прибутки у них зараз нульові.

«Ми вже утримуємо тваринництво, як соціальний проєкт, щоб людям та пайовикам була робота. Щоб вони не виїжджали за кордон. Собівартість виробництва літра молока на нашому підприємстві становить 13,92 грн. Виходить, що збитку немає, але й прибутку також ніякого. У нас заробітна плата залежить не тільки від кількості та якості виробленого молока, а й від реалізаційної ціни. Тому в поточному році наші працівники стали отримувати зарплати на 40% менші, ніж у 2025 році. При цьому за останні два роки ми вдвічі наростили дійне стадо за рахунок високого виходу телят — 90–95%», — розказав експерт. 

В СФГ «Урожай» вже давно реалізують нетелів. До повномасштабної війни активно продавали їх не тільки на внутрішньому ринку, а й регулярно відправляли в Узбекистан. 

В господарстві зробили ставку на українську червоно-рябу молочну породу та симентальську. На думку Григорія Костяненка, саме ці породи більш пристосовані до наших кліматичних умов, більш витривалі та здоровіші з точки зору опорно-рухової системи та гінекологічних захворювань. 

За рік СФГ «Урожай» отримує 1300–1400 телят, з яких 650–700 телиць. Відбраковка в межах 25–30%. Тому зараз можуть реалізовувати за рік близько 300 нетелей. 

В компанії вважають, що майбутнє України за великими молочнотоварними фермами. Адже з точки зору виробничих витрат, вигідніше використовувати кормозмішувач, кормораздатчик, спеціалізовану техніку тощо на 2 тис. голів, ніж на 200. Хоча наразі нарощувати поголів’я в СФГ «Урожай» не планують, бо не мають нових приміщень для утримання худоби.

Зовнішня торгівля: торговельний баланс молочних продуктів за 5 років

Динаміка зовнішньої торгівлі молочною продукцією відображає глибоку інтеграцію України в європейський ринок та водночас підкреслює наші вразливі місця. Україна поступово перетворюється з експортера сировинних біржових товарів на імпортера готової продукції з високою доданою вартістю.

Обсяги імпорту та експорту молочної продукції (в еквіваленті молока, тис. т)

Рік Експорт, тис. т Імпорт, тис. т Сальдо, тис. т
2021 512 680 -168 
2022 625 410 +215
2023 540 495 +45
2024 490 560 -70
2025 465 610
-145

Джерело — аналітичний відділ АВМ та MilkUA.info.

Основними позиціями українського експорту залишаються вершкове масло, сухе знежирене молоко (СЗМ) та казеїн. У 2022 р. завдяки скасуванню мит з боку ЄС та високим світовим цінам, українські переробники пережили «золоту еру», забезпечивши позитивне торговельне сальдо. Однак уже з 2024 р. баланс знову став дефіцитним. Україна масово купує європейські сири, свіжі кисломолочні продукти та десерти, віддаючи натомість сировинні напівфабрикати з низькою маржинальністю.

Джерело — інфографічний довідник «Агробізнес України 2024/2025»

Глибинний розрив у прибутковості між виробниками та переробниками

Однією з головних точок напруги в галузі став хронічний розрив у прибутковості між тими, хто виробляє молоко, і тими, хто його переробляє. Хто ж забирає основну маржу?

У періоди високих світових цін (як у 2022-му) переробні заводи отримують великі прибутки, оскільки купують сировину на внутрішньому ринку за гривні, а готову продукцію продають за валюту. Натомість агровиробник несе величезні капітальні ризики: інвестиції в корову окупаються роками (від 5 до 7 років), тварину не можна «вимкнути» чи поставити на паузу під час кризи. Корову потрібно годувати щодня високоякісними кормами, незалежно від того, яка ціна на ринку.

Переробники мають більше гнучкості. При падінні попиту вони просто знижують закупівельну ціну сировини, перекладаючи свої фінансові втрати на плечі фермерів. Це призводить до того, що малі та середні ферми (до 200–300 голів), які не мають фінансової подушки та технологічної переваги, згортають бізнес і вирізають стадо. Водночас великі агрохолдинги діють від зворотного: вони інвестують у масштабування, будують власні переробні потужності (вертикальна інтеграція) для замикання всього ланцюжка доданої вартості всередині однієї компанії.

Вадим Чагаровський, голова Спілки молочних підприємств України (СМПУ): 


«Ми маємо припинити протистояння за схемою «виробник проти переробника». Якщо імпортний сир займає понад 40% полиці, це означає, що програють обидва табори. Єдиний вихід для українського молочного бізнесу — це побудова жорстких довгострокових контрактів, де ціноутворення прив'язане до світових біржових індикаторів, та спільний захист внутрішнього ринку від експансії європейського субсидованого продукту».

Державні дотації: реальна допомога чи крапля в морі?

Державна підтримка молочного тваринництва в Україні протягом 2021–2026 років зазнала суттєвих змін, зумовлених дефіцитом бюджету та переорієнтацією коштів на оборонний сектор. У 2026 р. через Державний аграрний реєстр (ДАР) діє програма спеціальної бюджетної дотації, яка передбачає виплату 7 тис. грн на одну корову для господарств, що утримують від 3 до 100 корів.

Проте існуючі програми мають кілька суттєвих обмежень:

  • Обмежений обсяг фінансування: Загальний пул коштів, що виділяється державою, здатний покрити лише незначну частку реальних замовлень. Хоча для невеликої ферми у 50 корів виплата 350 тис. грн є непоганою підтримкою операційної ліквідності, глобально це не вирішує проблему збитковості.
  • Складність адміністрування: Попри те, що процес у ДАР повністю електронний, дрібні виробники зі старого сектору населення часто не мають юридичного чи бухгалтерського ресурсу для правильного проходження комплаєнсу та ведення прозорого обліку.
  • Нерівні умови: Левова частка інвестиційних пільг (як-от відшкодування вартості обладнання чи генетики) де-факто дістається великим, юридично грамотним промисловим гравцям.

Читати більше: Державна та міжнародна підтримка агросектору у 2026 році: гранти, кредити, дотації

Технологічний авангард: лідери продуктивності молочного ринку України

Попри всі виклики, українські молочно-товарні ферми демонструють унікальні результати продуктивності, які часто перевищують середні показники країн Європейського Союзу. У червні 2026 р. під час XVIII Міжнародного молочного конгресу Асоціація виробників молока оголосила результати щорічного престижного рейтингу «Молочні рекорди України – 2026».

У номінації «ТОП найпродуктивніших молочно-товарних ферм за надоєм у фізичній вазі» понад половина господарств-лідерів подолали планку у 12 тис. кг молока на корову за рік. Коротко розкажемо про топ-5 найкращих компаній, які очолили цей список та формують еліту українського тваринництва:

1. ТОВ «Україна» (Тернопільська область)

Показник: Абсолютний лідер рейтингу із результатом понад 14,9 тис. кг молока на корову за рік!

Про компанію: Підприємство є взірцем індустріального молочного тваринництва західного регіону. Успіх компанії базується на безкомпромісному дотриманні технологій годівлі, використанні кращої світової генетики (переважно голштинської породи) та повній цифровізації менеджменту стада. Ставка на комфорт корів та автоматизацію виробничих процесів дозволила компанії встановити історичний рекорд продуктивності в Україні.

2. ТОВ «Понори» (Чернігівська область, Прилуцький район )

Показник: 2 місце в Україні з вражаючим результатом 13,1 тис. кг молока на корову.

Про компанію: Ферма демонструє феноменальну стійкість, розвиваючись у безпосередній близькості до складних з безпекової точки зору регіонів. Компанія активно впроваджує європейські стандарти та вирощує унікальних корів-рекордисток. Зокрема, їхня корова на ім'я Пшонинка увійшла до ТОП-5 країни за пожиттєвою продуктивністю, давши за 8 лактацій 120 242 кг молока! Також підприємство демонструє високі якісні показники (у заліковій вазі надій сягає 14,144 кг із жиром 3,70% та білком 3,21%).

3. ТОВ «Агрофірма ім. Шевченка» (Чернігівська область, Ніжинський район)

Показник: 3 місце в рейтингу із показником 13 064 кг молока на одну корову у фізичній вазі.

Про компанію: Справжній технологічний та селекційний гігант Півночі України. Саме на цій фермі виростили абсолютну чемпіонку України за пожиттєвим надоєм корову Сосну, яка за 9 лактацій видала неймовірні 141 455 кг молока! За показниками надою у заліковій вазі агрофірма посіла 3 місце в країні із результатом 14 879 кг (жир — 3,90%, білок — 3,37%). Компанія відома своєю системною роботою з кадрами, суворими ветеринарними протоколами та планами щодо запуску власної переробки готової продукції.

4. ПАП «Агропродсервіс» (Тернопільська область)

Показник: Один із національних лідерів молочного сектору із вражаючим результатом 12 881 кг молока у фізичній вазі на корову за рік!

Про компанію: Підприємство є взірцем мультигалузевого агробізнесу із замкненим циклом виробництва — від вирощування зернових і виготовлення власних комбікормів до масштабного свинарства, птахівництва та розведення високопродуктивної ВРХ (зокрема джерсейської та голштинської порід). Стратегічний акцент на повну автоматизацію ферм, високотехнологічну елеваторну інфраструктуру, власну переробку та використання передової європейської генетики дозволяє компанії утримувати флагманські позиції на аграрному ринку України.

 

5. ПП «Євросем» (Київська область, входить до структури групи «Ерідон»)

Показник: Входить до топу найпродуктивніших молочних господарств країни із результатом 12 782 кг молока у фізичній вазі на корову за рік.

Про компанію: Успіх підприємства базується на застосуванні останніх світових досягнень генетики, дотриманні найсуворіших стандартів годівлі та утримання стада, а також впровадженні цифровізованих систем управління виробництвом, що гарантує стабільно високу якість продукції.

Потужним поштовхом для розвитку «Євросем» став запуск нового безприв’язного корівника та повна автоматизація доїння завдяки німецьким роботизованим системам. Впровадження концепції добровільного доїння мінімізувало стрес для худоби та дало змогу корівкам заходити на процедуру 3–4 рази на день. Штучний інтелект миттєво ідентифікує кожну тварину, зчитує її вагу, перевіряє якість перших крапель молока та автоматично формує персональний раціон преміксів просто під час процесу.

 

Стратегічні виклики та майбутнє галузі: на порозі «американізації»

Сьогодні перед молочним тваринництвом України стоїть стіна з безпрецедентних викликів:

Критичний брак кадрів: Мобілізаційні процеси та міграція призвели до гострого дефіциту кваліфікованих кадрів. За даними АВМ, найбільше бракує операторів машинного доїння, ветеринарних лікарів, зоотехніків, водіїв та механізаторів для с/г техніки, техніків із сервісного обслуговування сучасного обладнання. 

«Саме тому автоматизація та роботизація поступово стають не лише способом підвищення продуктивності, а й необхідністю. Роботизовані системи доїння, автоматичне годування, цифровий моніторинг здоров'я тварин і використання елементів штучного інтелекту дозволяють суттєво зменшити залежність від ручної праці. Водночас такі технології потребують значних інвестицій та висококваліфікованих спеціалістів для їх експлуатації. Саме тому без доступних програм фінансування темпи модернізації можуть бути недостатніми», — вважає керівниця проєктів по співпраці із переробними підприємствами АВМ Олена Жупінас.

З експерткою погоджується Олексій Антонов з компанії «GEA Group AG». Він зазначає, що все більше господарств розглядають, роботизоване доїння саме через кадровий дефіцит.

«Як правило господарства з невеликим поголів'ям, де роль менеджера виконує сам фермер, обирають для себе, рішення з добровільним автоматизованим доїнням. А великі структуровані господарства з 1000 і більше голів ВРХ,  дивляться в сторону групового автоматизованого доїння, яке може бути реалізоване лінійними системами DairyRobot R9650 так і роботизованими каруселями DairyProQ. Кожен для себе обирає свій стиль менеджменту», — додає він. 

  • Енергетична вразливість: Молочна ферма — це підприємство безперервного циклу. Процеси швидкого охолодження молока та вентиляції великих корівників вимагають колосальних обсягів енергії. Перехід на альтернативні джерела (біогазові установки, потужні СЕС) потребує мільйонних капіталовкладень.
  • Євроінтеграційні вимоги: Наближення до стандартів ЄС вимагає від українських ферм жорсткого дотримання екологічних норм (утилізація гною, зменшення викидів метану) та європейських стандартів благополуччя тварин (animal welfare), що суттєво здорожує будівництво нових комплексів.

Хто виживе і за рахунок чого?

Майбутнє ринку належить виключно високоефективним гравцям. Основними інструментами виживання стануть роботизація (впровадження роботів-доярів для вирішення проблеми кадрового голоду), модернізація систем годівлі за допомогою штучного інтелекту та жорсткий комп'ютерний облік економіки стада. Неефективні ферми з надоями менше 7 тис. кг на корову неминуче підуть з ринку.

Український молочний бізнес впевнено рухається шляхом «американізації». Це означає остаточне домінування мегаферм промислового типу із поголів'ям від 1000 до 5000 і більше дійних корів. Тільки такі гігантські масштаби дозволяють знизити адміністративні та операційні витрати на кілограм молока, побудувати власні комбікормові заводи, інсталювати потужні системи автоматизації та диктувати свої умови переробникам. Ера дрібного товарного виробництва в молочному секторі України завершується — майбутнє за індустріальними гігантами.

Разом із тим це не означає, що ферми із поголів'ям 100–200 корів приречені. Якщо вони будують ефективну бізнес-модель, забезпечують високу продуктивність, контролюють витрати, кооперуються та інвестують у якість молока, залучають додаткові резерви прибутковості (племінні продажі, зелений туризм, крафтова переробка тощо) вони можуть успішно працювати й надалі. Найближче майбутнє визначатиметься не стільки розміром ферми, скільки її ефективністю та здатністю адаптуватися до нових ринкових та європейських вимог.

Висновки

  • Структурний зсув: Трансформація молочної галузі України у 2021–2026 роках характеризується стрімким витісненням господарств населення промисловими підприємствами, частка яких у товарному молоці наближається до 50%.
  • Причина кризи 2026 року: Цінова криза з падінням закупівельних цін до 14 грн/кг викликана не стільки картельною змовою, скільки глобальним зниженням цін у ЄС, профіцитом сировини всередині країни та різким зростанням витрат на автономне енергозабезпечення переробних заводів.
    Загроза імпорту: Україна стикається з ризиком посилення імпортозалежності від готової європейської молочної продукції через низьку маржинальність вітчизняного сировинного експорту та високі торгові націнки всередині країни.
  • Укрупнення МТФ: Нова архітектура ринку базуватиметься на моделі «американізації» — консолідації виробництва навколо надвеликих індустріальних комплексів (1000+ голів) з повним рівнем цифровізації, автоматизації та роботизації процесів. Лідери ринку (ТОВ «Україна», ТОВ «Понори», АФ ім. Шевченка) вже сьогодні доводять ефективність цієї моделі, демонструючи надої понад 13–14 тис. кг молока на рік. 
  • Виживають великі: В АВМ наголошують, що укрупнення молочних ферм — це світова тенденція, яку спостерігають в США, країнах ЄС, Новій Зеландії та Латинській Америці. Причина проста: великі господарства мають нижчу собівартість виробництва, легше залучають інвестиції та швидше впроваджують сучасні технології, мають більшу витривалість в умовах коливання цін на молоко завдяки ефекту масштабу.
  • Відновлення ринку та прогнози на осінь: На думку експертів галузі, в умовах війни та в перші роки повоєнного відновлення зростання попиту на молочні продукти на внутрішньому ринку дуже сумнівне (скорочення як кількості споживачів, так і їх купівельної спроможності), тому українська молочна галузь і надалі буде суттєво залежати від збереження та нарощування експорту. 

© Ілля Єсін, Kurkul.com, 2026 р.

Виконано за допомогою Disqus
Реклама